Ieri s-a desfasurat ultima parte a evenimentului. Sunt putin mixed up in ceea ce priveste prezentarile si am sa incerc sa fiu mai scurt decat in postul precedent.
Prima prezentare a fost destul de scurta si a avut ca tema certificarile RedHat. Lucrul cu care am ramas dupa prezentare este ca sunt grele si cei care le iau sunt cu adevarat tari in domeniu.
Prezentarea lui Shane Coughlan a fost mai mult o invitatie pentru doritori de a apela la serviciile FSF. A spus ca FSF lucreaza la documentatie de ordin legal insa momentan nu au nimic “final”. Deci so far so good but still nothing. Nu stiu in ce masura o sa aiba ecouri apelul lui in Romania unde Imho treburile se misca putin mai greu decat in alte parti.
Prezentarea lui Brian King a fost una destul de generica si a constat in prezentarea unor modele de succes OSS. Exemplele au consat in big boys de tipul mysql, mozilla, ezsystem, zope si alti cativa. Nimic nou sub soare doar ca frumos prezentat.
Acum ma oftic destul de mult ca nu l-am stresat pe Martin Michlmayr. Este unul dintre numele mari in proiectul de Debian si cred ca aveam destule de castigat daca eram putin mai pe faza. A vorbit despre FOSSBazar si FOSSology, doua proiecte care au ca scop promovarea intr-un fel sau altul a tehnologiilor open. Dca FOSSBazar e un portal unde se pot citi diverse chestii, stiri, opiniii, etc , fossology e un produs ce se ocupa cu inventarierea licentelor open source din in organizatie. Practic arunci codul aplicatiilor in repository si fossology iti spune ce licente apar prin tot codul. E util pentru cei ce folosesc oss la greu si trebuie sa fie atenti sa nu incalce vreo licenta. A mai vorbit si despre viziunea HP asupra OSS si alte balarii conexe.
Una din afirmatiile lui a fost poate putin contra curentului general de a face bani DIN open source. Totusi mie mi s-a parut de bun simt. Open source nu ajuta neaparat la facutul banilor ci la economisitul lor.
Prezentarea lui Matthew “Chewy” Trewhella a fost probabil cea mai asteptata si poate cea mai bine realizata. Practic nu a vorbit despre nimic revolutionar ci a facut o prezentare scurta a Google Apps si a lucrurilor ce se pot face cu ele. Google earth, maps, api and other stuff like that. Prezentarea nu a fost doar slides and talk ci a constat in mare parte in prezentarea efectiva a produselor. Chestia asta a contribuit mult la gradul sporit de atentie al participantilor. Stiam ca google ofera serivciul de traducere acum si in limba romana dar nu stiam ca se poate pune un buton pe site care sa faca asta instant. De aseara RGC.ro are in josul paginii un asemenea buton.
Pauza de masa a fost prea scurta asa ca iarasi am sarit peste prima prezentare (1h pentru deplasat pana la locul cu mancarea, asteptat , mancat si venit inapoi este cam putin). Am sarit direct la prezentarea lui Shane Caraveo de la Active State. M-a amuzat pozitia lui in companie (Chief Dragon Wrangler) la fel cum m-a amuzat si numele de Free Software Foundation Task Force (De parca sunt cine stie ce trupe anti-tero). Pe scurt Active State a facut open source o parte a IDE-ului lor si chestia asta a produs destul de multe lucruri bune (vanzari mai mari, user base mai mare, etc). Cu toate astea contribuitorii nu s-au ingramadit sa modifice codebaseul ci mai mult au continuat sa faca extensii. Lucru pana la urma bun dar nu ceva cu adevarat entuziasmant.
Prezentarea lui Dragos Manac a fost caracterizata de pragmatism. RedHat a reusit sa aiba succes pentru ca a stiut cum sa isi aranjeze discursul si oferta astfel incat ele sa fie pricepute de mediul enterprise. E o chestie de cui te adresezi. Toti speakerii erau mai mult sau mai putin exaltati insa Dragos a ramas calm pe tot parcursul prezentarii. A fost intrebat daca centos e cu ceva mai prejos decat RHEL si a raspuns ca atata timp cat exista expertiza tehnica in-house RHEL nu se justifica. Daca vrei sa ai pe cine sa tragi la raspundere cand ceva nu merge cum ar trebui atunci subscriptia la redhat are rost. Sincer prezentarea a fost cea mai “don to earth” dintre toate. Un lucru interesant (si am sa revin mai jos cu o idee asemanatoare) este ca SNS a avut cateva proiecte open source (Hilux e primul care imi vine acum in minte) dar contribuitorii/comunitatea nu au aparut. Chestia asta cumva contrazice postul asta al lui Dragos de acum 2 ani.
In final am asistat la prezentarea lui David Ascher de la Mozilla Messaging despre Thunderbird. M-am bucurat sa aflu ca la versiunea 3 vom avea in sfarsit! calendar integrat (pana acum era nevoie de o extensie iar daca vroiai si google calendar era nevoie de o extensie la extensie). Thunderbird e un produs OSS de real succes insa stragegia pentru viitor pare ciudata. L-am intrebat daca se preconizeaza aducerea suportului de comunicare cu Microsoft Exchange (Ca tot prea s-a trambitat partea cu interoperabilitatea in ziua trecuta). Raspunsul a fost ca nu prea si daca vrea cineva asa ceva sa scrie o extensie. Motivatia a fost ca nu se doreste targetarea pietei nord americane. Well, if they say so.. Cam acelasi lucru a fost raspuns si la mentionarea suportului out of the box pentru PGP sau alta tehnologie de criptare.
In final a fost o discutie libera despre Open Source si busines. Intrebarea care mi-a stat pe limba mi-a venit in minte dupa ce am vazut previziunile Gartner din prima zi. Daca OSS va vedeni “business as usual” si gradul de “hype” va scadea mult nu se risca diminuarea comunitatilor si indepartarea dezvoltatorilor entuziasti? De ce sa scriu cod cand stiu ca sunt n-shpe firme care vor beneficia grav de pe urma muncii mele? Sigur ramane partea cu altruism, argumentul social and the other stuff but still… Si daca toti zic ca solutia e sa imi fac o companie care sa ofere servicii pe baza produsului open source atunci de ce sa il mai fac open cand pot la fel de bine sa il tin la mine in gradina si sa fac bani. Senzatia mea este ca proiectele mici nu prea au sanse sa mai iasa la suprafata si doar the “big boys” vor avea parte de ceva mai bun. Sper sa ma contrazica cineva…
Mai merg la anul ? In mod cert da! Anul asta am participat pentru prima oara si recunosc ca aveam asteptari ceva mai ridicate. Probabil ca nu am facut bine sa sper atat. Evenimentul mi s-a parut un lucru normal, care trebuie sa existe. Daca sunt 300 de romani la Redmond inseamna ca sunt mult mai multi care pot face diferenta si care se pot implica in proiecte oss. Exista piata, exista oameni doar ca e nevoie de cineva care sa ii puna pe sine sau sa le dea un sut in fund din cand in cand.
Am reusit sa imi iau o carte de la standul O’Reiley si pana acum pare frumoasa. Nu degeaba ii zice “beautiful code”
Mai jos o poza cu mine si Ioana in cautarea cartii potrivite. Ea si-a ales “The Ruby Programming Language”.
Mai multe poze de la eliberatica aici
Jurnalul zilei 1 este aici
[...] zilei 2 este aici Taguri: Linux • [...]
bine scrise articolele despre eliberatica.
un mic comentariu la intrebarea ta din penultimul paragraf din acest post. In momentul in care open-source si closed-source vor fi pe picior de egalitate in viziunea lumii business, cei care contribuie la scrierea de cod open-source vor fi si mai motivati sa continue. Nu din altruism ci dintr-un simplu calcul economic: daca produsul software concurent closed-source costa 3 lei + servicii, eu cum ma diferentiez in ochii cumparatorilor? simplu: cost 0 lei + servicii, am expertiza directa in constructia lui si am in spate si o comunitate enorma care ma poate asista in caz de nevoie. basca faptul ca daca nu iti mai place fata mea sau iti fac proiectul vraiste ai toate sansele sa gasesti pe altcineva care sa imi ia locul.
Daniel e buna observatia ta. Sper din tot sufletul sa ai dreptate.